مساء يوم 26 مايو ، علق نائب رئيس الوزراء الإيطالي ووزير الداخلية ماتيو سالفيني على نتائج الانتخابات الأوروبية و قال لقد ولدت أوروبا الجديدة. الحزب الذي يترأسه ، قد فاز بـ 34.3٪ من الأصوات. كما حازت الأحزاب الأخرى التي تم تعريفها في أوروبا بأنها في
التحالف المدني الهنغاري وحزب الشعب الديمقراطي المسيحي على 52.3٪ من الأصوات. فقد فاز حزب القانون والعدالة في بولندا 45% من الاصوات، فاز حزب الشعب النمساوي لسيباستيان كورز بنسبة 34.6% و حصل حزب الحرية النمساوي الذي في تحالف مع حزب الشعب على 17.2% على الرغم من الفضيحة الاخيرة التي ادت الى استقالت رئيسة الحزب . اما في بريطانيا فقد فاز حزب بريكست الساعي للخروج من الاتحاد الاوروبي بنسبة 31.6% من الاصوات و هذا انجاز يحسب له لهذا الحزب. و هنا اكتسبت الاحزاب الشعبوية في اوروبا قاعدة جماهرية الساعية للدفاع عن السيادة الوطنية و الحفاظ على الحضارة الاوروبية.
في العديد من الدول الأوروبية ، كانت نتائج “الشعبويين” مختلطة. ففي فرنسا ، احتلت حملة مارين لوبان الوطنية المرتبة الأولى ، ولكن بحصولها على 23.3٪ من الأصوات: أكثر بنسبة 0.9٪ فقط من الحزب الجمهوري ، الذي انشاؤه إيمانويل ماكرون قبل ثلاث سنوات. من الواضح أن عدم شعبية الرئيس الفرنسي لم يكلفه الكثير. في السويد ، حصل الديمقراطيون السويديون على 15.4٪ اي اقل بنسبة 2% من الانتخابات العامة السويدية عام 2018. اما الحزب البديل في المانيا فقد فاز فقط ب 11% من الاصوات اما في بلجيكا فقد حصل الشعبويون فيها فقط على 11.2% و في اسبانيا حصلوا على 6.2% و اخيرا في هولندا خسر الحزب من اجل الحرية كافة مقاعده و المنتدى من اجل الديمقراطية حصل على 10.2% .
إن “الموجة الشعبوية” التي كثيرا ما ذكرت في الأسابيع الأخيرة ما قبل الانتخابات لم تطغى على أوروبا. لم تحصل الأحزاب “الشعبوية” إلا على عشرين في المائة من المقاعد في البرلمان الأوروبي: يكفي أن تُسمع ، ولكن ليس بما يكفي لممارسة النفوذ.
حصلت الأحزاب التي حكمت أوروبا لعقود من الزمان على نتائج ضعيفة ، ولكن ، لم تنهار – وستستمر في السيطرة على الاتحاد الأوروبي. يبدو أن الهزيمة الساحقة لحزب المحافظين البريطاني (8.9٪ ، وهو الأقل في تاريخه) كانت نتيجة عدم قدرة تيريزا ماي على اخراج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. اما في فرنسا ، يمكن تفسير السقوط الحاد للجمهوريين (8.5٪) والحزب الاشتراكي (6.2٪) بمعظم قادتهم (الجمهوريين والاشتراكيين) الذين انضموا لحزب ماكرون قبل عامين. و في ألمانيا ، حصل التحالف على 28.9٪ فقط من الأصوات ، لكنه كان كافياً للفوز مع ذلك. و حصل الحزب الاشتراكي على درجة الشرف 15.8 ٪ .
في العديد من دول أوروبا الغربية ، سادت الأحزاب الاشتراكية ، مما يشير إلى أن الاشتراكية على ما يبدو لم تفقد قوتها. فقد انتصر الحزب الاشتراكي الأسباني (32.8 ٪) ، وكذلك الحزب الاشتراكي البرتغالي (33.4 ٪). و في هولندا ، احتل حزب العمال (18.9 ٪) المرتبة الأولى. في إيطاليا ، حصل الاشتراكيون على 22 ٪. في الدنمارك 21.5 ٪ ، والسويد ، 23.6 ٪ .
ومع ذلك ، حزب الشعب الأوروبي الذي يمثل يمين الوسط وحزب الاشتراكيين الأوروبيين قد خسر. سيحصل تحالفهم على 43٪ فقط من المقاعد. لأول مرة منذ عام 1979 عندما أجريت أول انتخابات برلمانية أوروبية ، لن يكونوا قادرين على تشكيل أغلبية ، رغم أنه عبارة عن تحالف بين الديمقراطيين و اللبيراليين و مع ذلك فهم يبقون مهيمنين و سيحتاجون الى اجراء تحالفات .
من المرجح أن يجد تحالف الشعب الاوروبي حلفاء في الفائزين الحقيقيين في الانتخابات: مثل الأحزاب الخضراء. فقد حاز الخضر الألماني (20.5 ٪ من الأصوات) في المركز الثاني. في فرنسا حل ( الخضر) ، بحصوله على 13.5 ٪ من الأصوات ، في المرتبة الثالثة. كما أظهر الخضر قوة في هولندا (10.9 ٪) والسويد (11.4 ٪) والدنمارك (13.2 ٪) والنمسا (14.1 ٪) وبلجيكا (15.2 ٪). نظرًا لأن التحالف سيعتمد على تلك الأطراف في مواجهة الأحزاب الشعبوية وعزلها ، فقد يكتسب حزب الخضر المزيد من النفوذ ..
لأي شخص قد قرأ برامج الخضر ، من الواضح أنهم يساريون بشكل أساسي مع قناع أخضر بيئي. وهم يدعمون الهجرة الغير مقيدة والتعددية الثقافية. يبدو أنهم اعمياء البصيرة للمخاطر الناجمة عن أسلمة أوروبا و هم ضد اي قرار حازم للدفاع عن الحضارة الغربية. معظمهم يعتقدون ان نهاية العالم مرتبطه بالتغير المناخي ويقولون إن بقاء البشرية سيكون قريباً في خطر إذا لم تتخذ أوروبا اي إجراءات صارمة “لإنقاذ الكوكب”. فكلهم يؤيدون القرارات الاستبدادية المفروضة من بروكسل على كل أوروبا .
من شبه المؤكد أن البرلمان الأوروبي الذي وضع تحت تأثير الخضر سوف يسرع من الانزلاق نحو المزيد من السلطة الممنوحة للأعضاء الغير منتخبين في المفوضية الأوروبية ، والتخلص التدريجي من الطاقة النووية والوقود الأحفوري. السياسات المواتية لمزيد من الهجرة هي بالفعل قيد الإعداد .
يواصل رئيس الوزراء الهنغاري فيكتور أوربان التأكيد على مخاطر الهجرة الجماعية الإسلامية إلى أوروبا وقد عرّف هنغاريا بأنها “آخر حصن ضد أسلمة أوروبا”. حيث قال سلفيني في إيطاليا إن “أوروبا مهددة بالإسلام” وقد تصبح “خلافة إسلامية”. ومع ذلك ، فإن معظم القادة “الشعبويين” الآخرين لم يخاطروا واختاروا عدم معالجة هذه القضية. تحدثت مارين لوبان الفرنسية عن “الإسلام المتطرف” ، لكنها أضافت على الفور أن معظم المسلمين الأوروبيين يندمجون. في بريطانيا ، لم يقل زعيم حزب بريكست نايجل فاراج كلمة في هذا الموضوع. تعرض تومي روبنسون ، الذي جعل موضوع الخطر الإسلامي الموضوع الرئيسي لحملته ، إلى مضايقات مستمرة وحصل بالكاد على 2٪ من الأصوات. في هولندا ، دافع تيري باوديت ، زعيم حزب منتدى الديمقراطية ، عن نفس مواقف فيلدرز ، لكنه تجنب الحديث عن الإسلام ، اما حزب فيلدرز بشكل أساسي قد خسر .
بالكاد تم ذكر المشاكل الديموغرافية الشديدة التي تعاني منها اوروبا خلال الحملة. حيث تم التعامل مع فكرة أن التغيير في عدد السكان كما لو كان مجرد خيال “يميني”. و هي حقائق في الواقع ومع ذلك ، من الصعب تجاهلها. فمعدلات الخصوبة متدنية في جميع البلدان الأوروبية تقريبًا عن مستوى قياسي البالغ 2.1 طفل لكل امرأة. الرقم في ايطاليا هو 1.45. في ألمانيا 1.48. في اسبانيا 1.5 ؛ في المجر 1.4 وفي بولندا 1.38. البلد الوحيد في القارة الأوروبية حيث يوجد رقم أعلى هو فرنسا (1.97) – لكن فرنسا بها أيضًا أكبر عدد من المسلمين في أوروبا ، وتشير جميع البيانات المتاحة إلى أن معدلات المواليد أعلى بكثير في الأسر المسلمة. سكان معظم الدول الأوروبية آخذ في التناقص. تخسر إيطاليا 250،000 نسمة سنويًا ، أي ما يعادل تقريبًا عدد سكان البندقية. قررت ألمانيا الترحيب بملايين المهاجرين لوقف انخفاض عدد سكانها ؛ اليوم ، 12 ٪ من المواطنين الألمان مولودون في الخارج. كان التدفق الهائل لمئات الآلاف من المهاجرين المسلمين في عام 2015 كارثة مجتمعية. التكامل لم يحدث. لا يزال معظم القادمين الجدد عاطلين عن العمل ويعتمدون على الدعم الحكومي للبقاء على قيد الحياة. بالإضافة إلى ذلك ، زادت حالات الاعتداء الجنسي .
كما زادت ايضا الهجمات المعادية للسامية. فقد أصبح الوضع الآن شديد الصعوبة لدرجة أن فيليكس كلاين ، مفوض الجالية اليهودية في ألمانيا ومكافحة معاداة السامية ، حث اليهود مؤخرًا على عدم ارتداء القبعات اليهودية في الأماكن العامة. وقالت المستشارة ميركل إنه “حتى يومنا هذا لا يوجد كنيس يهودي واحد ، ولا يوجد مركز رعاية واحد للأطفال اليهود ، ولا توجد مدرسة واحدة للأطفال اليهود لا تحتاج الا أن يحرسها رجال شرطة ألمان. و التحقيقات أظهرت حتى الآن أن معظم الهجمات المعادية للسامية تأتي من المهاجرين المسلمين .
الوضع في فرنسا لا يختلف كثيرا. يدعي سامي غزلان ، مدير المكتب الوطني لمكافحة معاداة السامية ، أن كل الهجمات المعادية للسامية في البلاد لها شيء واحد مشترك: “الجاني مسلم”. تدعي الحكومة الفرنسية أنها تحارب معاداة السامية ، لكنها تشير فقط إلى “معاداة اليمين واليسار للسامية”. فهم لا يتحدثون أبداً عن معاداة السامية من قبل الاسلام ..
الخلاصة ان الاسلمة لن تتوقف و ان الحركات الشعبوية ليس لها اي تأثير و لن يكون، بل ان الخضر هم من سيكتسبون الشعبية و الارضية و معاداة السامية ستستمر .
رامي دباس
كاتب وناشط سياسي اردني