السلايدر الرئيسيثقافة وفنون
الكاتب المغربي رشيد أيلال لـ””: صحيح البخاري اسطورة وستنتهي وهو ليس صحيحا ويتناقض مع العلم والعقل والرسول منع تدوين كلامه
فاطمة الزهراء كريم الله
ـ الرباط ـ من فاطمة الزهراء كريم الله ـ في سياق تفاقم الجدل الدائر في عدد من دول الخليج بخصوص تصريحات وسيم يوسف، حول رأيه في صحة ما جاء في كتاب “صحيح البخاري” ، المغرب أيضا ليس ببعيد عن هذا الجدل فى أوساط الفقهاء، وعلماء الدين والباحثين.
إذ عرف نقاشا واسعا بعدما أصدرت كتب تحمل آراء مماثلة مثل كتاب رشيد أيلال، الصحفي والكاتب المغربي، “صحيح البخاري.. نهاية أسطورة”، الذي يتضمن الكثير من النقاط المثيرة للجدل، فهو يذكر أن رسول الإسلام منع تدوين كلامه بشكل صارم، ويستدل رشيد أيلال في كتابه المثير للجدل، بخصائص ما يعرف بـ”الجرح والتعديل” لاستنتاج أن مصطلح الحديث ليس علما، كما تتحدث بذلك جلّ المؤسسات الدينية الإسلامية، لينتقل بعد ذلك الكاتب إلى دراسة شخصية البخاري وكيف تمت المبالغة في صناعتها وإدخال الكثير من الأحلام على سيرتها.
أما في الفصل الأخير من الكتاب، فقد ركز ايلال، على بحث المخطوطات المتعلقة بالإمام البخاري، حيث استنتج أن أوّل مخطوطة لـ”صحيح البخاري” لم تظهر إلّا بعد أزيد من 200 سنة على وفاة من تنسب إليه.
اقرأ ايضا: وسيم يوسف يوضّح شكوكه حول صحة البخاري
وللحديث عن كتابه والجدل الذي لاحقه، قال رشيد ايلال في اتصال مع صحيفة “” “كتاب صحيح البخاري حفته الكثير من الأساطير والخرافات كما ضم في ثناياه الكثير من الأساطير والخرافات، حيث تم رفع الكتاب إلى مكانة أسنى وأعلى من القرآن نفسه، ونسبت له خصائص ليست لكتاب الله، هذا ما جعلني أصف الكتاب بالأسطورة، أما عن نهايتها فهذا أمر محتم نظرا للتطور العلمي المذهل في شتى ميادين الحياة، مما يجعل أبسط الناس ينتبه إلى كم التخاريف الواردة في هذا الكتاب والذي وصف على أنه أصح كتاب بعد كتاب الله، في مقارنة غريبة بين النسبي والمطلق، بين كتاب الله وكتاب بشري، ولهذا كان عنوان كتابي صحيح البخاري نهاية أسطورة”.
يضيف ايلال “ما يميز كتاب صحيح البخاري نهاية أسطورة أنه اعتمد في تشريحه لكتاب صحيح البخاري ولشخصية البخاري على أمهات الكتب الدينية والتاريخية المعتمدة لدينا، لأعلام يعتبر كلامهم لدى الشيوخ فيصلا في المجال الديني، من أمثال الذهبي، والباجي، وابن حجر العسقلاني، والذهلي وابن تيمية، وابن حزم، وأبو زرعة، والألباني، وابن الصديق، وابن عبد البر، وغيرهم من الأسماء، لكن أهم ما ميز كتابي هي الدراسة الطوديكولوجية على أقدم مخطوطات صحيح البخاري، والتي أسفرت في النهاية على أن الشيخ البخاري لا علاقة له بالصحيح المنسوب إليه على الأقل بشكله الحالي الذي بين أيدينا، حيث أن ظهور مخطوطات هذا الكتاب جاءت بعد وفاة البخاري ب239 أي أن المسافة الفاصلة بين وفاة البخاري وكتابه هي ستة أجيال وهذا بون شاسع لا يمكن تجاهله، لذلك قلت وأنا مطمئن: أن صحيح البخاري ليس صحيحا كما يدعي شيوخنا”.
صاحب هذا الكتاب كغيره من الكتاب الذين اصدرت لهم مؤلفات مماثلة، تعرض لانتقادات ومضايقات كبيرة وجهة له من قبل شيوخ السلفية، اذ يرى الكثير منهم أن “صحيح البخاري” أصح كتاب بعد القران الكريم، وأن أي دراسة علمية لأي مؤلف، لا بد أن تلتزم بالمنهج العلمي الذي وظفه علماء ذلك الفن، حتى تبتعد عن الخطأ وحتى لا تقع في الزلل.
في هذا الصدد، كان قد كتب أحد الوجوه السلفية المغربية المعروفة، الشيخ حسن الكتاني، على صفحته في “الفيسبوك”، إن ” البخاري يبقى متفردا بين بقية العلماء الآخرين بالنظر إلى مصادره، إذ يشمل صحيحه على أغلب الأحاديث الورادة في مصادر أخرى كالموطأ للإمام مالك والمسند للإمام أحمد، و أن التشكيك في صحيح البخاري يهدف إلى القطع مع السنة بكاملها، و نفي للتشريع الإسلامي.معربا عن تحديه للمشككين بقراءة مقدمة كتاب “فتح الباري” لصاحبه الإمام الحافظ ابن حجر العسقلاني، الذي “قام بدراسة علمية دقيقة ومعمقة لصحيح البخاري، إذ أجاب على كل التساؤلات المتعلقة بأصالة الكتاب”.
كان سؤالنا لرشيد ايلال، كالآتي: “قلت بأن صحيح البخاري يتناقض مع العلم والعقل ويتضمن العديد من الخرافات”، ما دليلك على ذلك؟..”.
و في رده على سؤال أجابة قائلا”صحيح، هذا الكتاب يعج بأمثلة كثيرة مصادمة للعقل والمنطق والعلم بل معارضة ومناقشة حتى لما جاء في القرآن، ومن ذلك ما ورد في صحيح البخاري منسوبا للنبي أنه قال بأنه قد “فقدت أمة من بني اسرائيل وما أراها ؟إلا الفأر” فأي عاقل يمكنه الاعتقاد بأن الفئران هم ليسو سوى أمة من بني اسرائيل قد مسخت، فتحولت إلى فئران تتاناسل وتتتعايش في ما بينها بل ما زالت حسب نص الحديث متدينة بالشريعة اليهودية إلى يوم الناس هذا، أو حديث غروب الشمس وشروقها والذي ينسب للرسول أنه فسره بسجود الشمس عند عرش الرحمن ورفع رأسها من السجود، أو حديث الذبابة وغمسها في قاع الإناء إذا سقطت فيه تم بعد ذلك يمكنك تناول ما في الكأس لأن في أحد جناحيها داء وفي الاخر شفاء من ذلك الداء، أو حديث الصيف والشتاء وتفسير حرارة الصيف بتنفس جهنم نيرانا وبرودة الشتاء بتنفسها زمهريرا وهذا مجانب للعقل والعلم مع كامل الأسف، لكننا ملزمون بتصديق هذه الخرافات مادامت وردت في صحيح البخاري الذي لانعرف حتى من ألفه حقيقة”.
ولما رأيت الجهل في الناس فاشيا تجهلت حتى ظن اني جاهل
الغرب يريد هدم الإسلام وقد اتفقوا على هدم ركائز الإسلام كي يسقط.
الإسلام قائم على أربع ركائز مهمه هن كالتالي
1- القرآن الكريم وهذا محفوظ من التحريف إلى يوم القيامة فلن يستطيعوا تحريفه أو تبديلة ولذلك لجاؤوا إلى الثلاث الركائز الباقييات
2- السنة النبوية وهذه يحاولون هدمها بشتى الطرق وحتى بتجنيد أمثال هذا الكاتب المغربي وغيرة ممن يحسبون على الإسلام
3- الصلاة وقد وفروا لشباب المسلمين ما يلهييهم من وسائل كالنت وغيره
4- الجهاد وهذا تم وصفه بالإرهاب فكل مجاهد أصبح إرهابي
وكما قال رسولنا الكريم عليه أفضل الصلاة والسلام ستنقض عرى الإسلام عروة عروه أتى الإسلام غريباً وسيصبح غريبا فطوبى للغرباء
ولكن الله متم نوره ولو كره الكافرون
والله متم نوره ولو كره المشركون
قد سبقك الى هذه الاباطيل مهرطقون و مهرطقون عبر الازمان و قالوا اكثر مما قلت و أقل فأخزاهم الله و انثبروا كما سيخزيك الله و يثبرك و يبقى صحيح البخاري لإنه أصح الكتب بعد الكتاب العزيز و سيحفظه الله ما تبقى من عمر الزمن كما حفظه آنفاً
عندما يشكك الكسول ويطعن في اجتهاد المجتهد لا يزيد نفسه إلا احتقارا ومهانة بين ذوي العقول المتزنة ، والعجب أنهم يريدون الطعن في صحيح البخاري و أقومهم طريقة لا يحسن الوضوء الذي جاءنا عن طريق صحيح البخاري ولا يحسن أن يحفظ سندا واحدا لحديث واحد ولا يعرف رجالاته ورواته ولكنه صحفي إن ضاعت صحفه ضاع علمه …يا ناطح الجبلَ العالي ليوهنه أَشفق على الرأسِ لا تُشْفِق على الجبلِ.
تغيير المناهج التعليمية و العقادية و تصحيحها هو راجع لحجم الوعي أولا و إرادة السلطة لأن العقيدة مصدر إلهام للرأسمالية العربية الإسلامية و صمام أمان فالتحول و الصحوة الفكرية قادمة لا محالة و ستكتسح الأخضر و اليابس فكل فريق سيدلي بدلوه و يحصد النتيجة في الأخير و التاريخ سيسجل من تآمرو على الإنسانية و من ساندوها
جهنم تتسع لك ولامثالك
اري ان الاخ رشيد أيلال اصاب في هذا الطرح واتفق معه تماما .نحن صراحة كمسلمون نعيش ازمة فقه اسلامي كما قالها الدكتور السوري محمد شحرور .ان الله تعالي ارسل لنا قران واضحا علي سيدنا محمد صلي الله عليه وسلم وامرنا ان نتبع مانزل علي محمد عليه السلام وهذا واضح فيسورة الاعراف في قولة تعالي ( كِتَابٌ أُنزِلَ إِلَيْكَ فَلَا يَكُن فِي صَدْرِكَ حَرَجٌ مِّنْهُ لِتُنذِرَ بِهِ وَذِكْرَىٰ لِلْمُؤْمِنِينَ (*) اتَّبِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَا تَتَّبِعُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ ۗ قَلِيلًا مَّا تَذَكَّرُونَ (*) والقران هو الحق من عند الله ومن دونه لايوصف بانه الحق اذا يدخل في دائرة الظن… وفي قوله تعالي في سورة محمد قال تعالي
(وَالَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَآمَنُوا بِمَا نُزِّلَ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَهُوَ الْحَقُّ مِن رَّبِّهِمْ ۙ كَفَّرَ عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ وَأَصْلَحَ بَالَهُمْ) صدق الله العظيم
ادعوا لاخيكم بالهداية والحكمة
لولا هؤلاء العلماء الافذاذ لما عرفنا كيف نصلي و لما كانت الشريعة الإسلامية معلومة للناس و لا ننسى قوله تعالى ( و ما آتاكم الرسول فخذوه و مانهاتن عنه فانتهوا) صدق الله العظيم و كذب الدجالون السفهاء الجولة أمثال هذا الكاتب النكرة الذي ربما لا يصلي لو حتى لا يصوم لان من يقول في البخاري هذا الكلام لا يمكن ان يكون مسلما سويا
موتوا بغيضكم أيها الفاسدون ( يريدون ان يطفؤوا نور الله بأفواههم و الله متم نوره ولو كره الكافرون)
هذا النكرة المدعورشيد ايلان لا علاقة له بالصحافة والفكر ،وانا اعرفه عن قرب واعرف تاريخه ،واعرف مستواه الثقافي الذي لا يتعدى الثاني ابتدائي ،فاستغربت كثيرا حينما سمعت الناس يسمونه مفكرا وصحافيا و…..إلخ ،
فكيف له ان يهتم بشؤون الإسلام ولا علاقة له بها لا من قريب أو بعيد .
انه ينقل من المحاضرات والندوات والتعليقات التي تجرى بين الإسلاميين والعلمانيين الملاحدة المصريين في اليوتوب ،وقد تبث ذلك بالحجة والبرهان في حينه في كتابه المزعوم ،فاليعلم الجميع ان المدعو رشيد ايلان لا علاقة له بالفكر انه إمعة مقلد كالببغاء فقط .
إن الله سبحانه وتعالى لم ينزل لنا نحن المسلمين على سيدنا محمد غير القرآن الكريم.
لا اعرف لماذا هذا الهجوم الذي يتعرض له رشيد ايلال في كثير من المناسبات رغم انه لم يأتي بشيء جديد وعوض مقارعته بالحجة والبرهان تجد مضايقات من جميع الجوانب وهذا دليل على ان الشخص نبش في شيء يخفونه عن عامة الناس ..
سأختم، إذا تبث ان الرسول نكح طفلة صغيرة عمرها لا يتجاوز 9سنين فأنا بريء من هذا الرسول وانا أكفر بما نزل عليه أو ما ألفه
أنت أصغر و وضيع جدا جدا من أن يرد عليك أو أن يذكر شخصك.
ليس بهذه اللهجة تعالج الأمور.
مع أني لا أعتقد أن الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم تزوج طفلة بهذا العمر. وهذه من شطحات الشيعة.
ولكن لو ثبت فعله فهو رسولنا وحبيبنا
اكيد ستزول كتب الصحاح عندما تزول البشرية وتقوم القيامة …لا كما يدعي الدجالون والمتنطعون والذين هدفهم التشكيك …ابحث عن اي واحد منهم تراه لا يصلي ولا يصوم ولا يزكي بل نصاب وحرامي ومدسوس ومأجور
أحسنت
لماذا يقوم البعض بالنبش في الشريعه ومحاولة التشكيك في أحكامها مع العلم أن هناك الكثير من المجالات التي تتيح لهم التفسح في الكتابة عجيب سبحان الله
قبح الله رايك
السلام عليكم الرد ببساطه كتب قبل ١٢٠٠ واكثر قليلا اصبحت قويه بعلماء اقرب حقبه الرسول الكريم وانت عندما تقول انه سيختفي دلاله على جهل الامه وشكرا